Chère Mr.Roquentin

1. 전공서: 교양서 = 9:1

 사실 지금도 현실적으로는 다른 책들을 많이 읽고 있긴 한데, 그래도 의식적으로 전공서 읽는 비중을 늘렸다.

전공을 제대로 공부하지 않으면 어떤 주장을 해도 제대로 된 맥락이나 논리가 없는 어중띤 제너럴리스트의 글이 된다고 하셔서, 뭘 주제로 삼아 나만의 분야로 가져갈 지 채 알지 못하는 내게 촌철살인과 같은 말씀이었다. 

2. 동남아시아 vs 에술&과학:제대로 된 융함 :  SEA Win

 이건 이야기를 꺼낼 떄마다 좋게 평가받았던 것 같다. 그리고 아트앤사이어스는 이미 한 물 (...) 간 주제이고, SEA를 하는게 좋겠다고 하셔서, 이 부분만큼은 나도 공감하고 따르기로했다. 그리고 더 재밌다. 국제학에서 느꼈던 세상 돌아가는 일에 참여한다는 흥미를 여기서 다시 찾을 수 있을 것 같다. 이미 느끼고 있음.  다시 버닝-해서 관련 자료 조금더 찾고 정리함.

3. 서강대/이대 동남아 수업 관련 실라버스 전부 확인 / 참고문헌 리스트 작성

 : 서강대 동남아 지역협동과적 생기고 난 이후 과목들 실라버스 모두 확인해봄.

4. 12월 싱가폴 학회 다시 신청할 생각을 함:  두 번이나 메일 보내고, 오늘 다시 확인하니 얼리버드 오픈되어있어서 신청. 근데 무료라 왜죠?라고 메일 보냄.

5.  교환학생 생각/ 준비

6. 김활란 장학김 생각 / 준비 계획할 생각 함- 근데 연구 성과랑 대학원와서 한 봉사가 없어서...봉사라도 찾아보려고 함. 

7. 동남아 근현대 미술사 하는 학자들, + 인류학 지역할 등. 학교 센터랑 교수들 대-충 파악.

8. 대-략이나마 Nora A. Taylor 앤솔로지 동남아 근현대 미술관련 책 읽음

 : 거기서 나온 자료 찾다 어떤 작가들 페북 찾고 그 중 인자하신...한 명이랑 페친함! 꿀!

9. 선쿡킴 목사님 만날 용기를 주심.

 : 기독교에 대해 다시 생각해보고 할 말이 생김.

10.  영화 오아시스 감상 / 간만에 긴 감상평 작성.

그날 이야기를 나누고 중요한 갈래가 잡히고, 큰 것이 변하고, 많은 것들이 새로 시작되었다. 

그렇게 부풀리지 않았는데, 나를 너무도 좋게 평가해주시고, 믿어주시고, 응원해주시고,

무엇보다 내가 느끼는 문제의식들에 온전히 공감해주셔서 너무 행복했다.

임 교수님을 처음 개인적으로 뵈러 갈 때, 문을 똑똑 두드리자 문 너머 연구실에서 들리는 부드러운 저음의 힘있는 목소리를 들었는데,

나는 그 목소리를 더 이상 듣지 못하게 된다면 정말 슬플 것 같다는 예감이 들었다.

그런데 이 날은 반대로, 내가 죽는다면 진심으로 슬퍼해줄 분 중 노 교수님이 계시겠구나. 라는 생각이 들었다.

생득적 가족이 아니라, 제 2의 사회공동체에서 나를 아는 사람들 중에서, 이 분만은 빠지지 않을 것 같다는 그런 직감.

거기서 더 나아가, 졸업논문과 관련해 처음 뵙던 날, 아니 처음 뵙는 날을 잡기 위해 메일을 처음 드렸던 때로 생각이 옮겨져 갔다. 약 9개월 전 이야기이다. 

윤필건...ㅎㅎㅎ 교수님을 처음 뵐 떄, 하긴 윤필건에 대한 관심이 있을 때라 당시 썼던 글을 포함해 메일을 드렸었고,

교수님을 만나 1920년대 역사를 사회ㅡ 정치ㅡ 문화 일반을 정리한다는 느낌으로 졸논을 쓸 것을 이야기했던 것 같다.

그것보다도 다양한 이야기 구체적으로 생각나진 않지만, 일하면서 답답한 이야기? 공부- 에 대한 이야기 미술사=이야기 등을 드렸던 것 같다.

합격 발표 이전인지 이후인지는 모르겠네.

그리고 나서 관정을 위해 자소서를 적을 때 즈음, 개강 전 교수님을 뵈었는데, 

당시도 재미있게 이야기ㅋㅋㅋ시간이 다른 학회일이 생기셔서 밥대신 연구실에서 한시간 정도 이야기했던 것 같다.

그 떄 관정을 쓰며 동남아/한국 모더니즘 미술 비교가 재미있을 것 같다고 말씀드렸는데,

굳이 한국 모더니즘을 안해도 된다고 말씀해주셨다.

동남아 전공해서 꼭 미술사 아니어도, 국제관계 대학원 이런 쪽으로 넓혀 지원할 수 있다고.

아, 맞다. 처음 뵈었을 때, 유학에 대해 이야기하시는데, 굉장히 뜸 들이며 말씀하셔서 가는 거 비추라고 하시는 줄 알았는데

적극 추천의 맥락이셔서 ㅋㅋㅋ 너무 당연한데 뜸들이신 게 더 이해가 안갔었다. 

모쪼록 관정 후에 동남아로 관심 있다 말씀드리니, ㅋㅋ 빠른 시간내에 많이 확정되었다고 말씀해주셔서 나름 뿌듯했던 기억이.  

1. 32nd Asean Summit Success or failure: two experts debate the impact of Asean 

[요약] 여기서 말하는 성공/실패는 아세안 전체 조직을 이야기 하는 게 아니라, 각각 크게는 경제 / 언론 자유라는 틀에서 성공 실패를 이야기하므로, 아세안의 다면성을 보여준다고 할 수 있다. 경제는 성장하지만, 민주주의의 희생을 바탕으로 하는 경제 발전은 결국 한국처럼 상상력과 창조력의 빈곤을 낳기 떄문에, 그 경제력역시 지속가능하지 못한 것일텐데.

마침 지난 학기 미술/문화계 검열 정책 관련 리서치를 나름 한 터라, 두번째 기자의 말이 이해가 갔다.

당시 문화 검여 정책을 찾는데 검열과 관련해서는 대다수가 언론에 관한 이야기였고,

그나마 타이도! 역행하고 있다며 전반적인 언론자유에 있어 퇴행적 면모를 보이고 있는게

오늘날 아세안 국가들이구나. 라고 이해했던거 같다.

Posted on: April 18, 2018 | Current Affairs

http://sea-globe.com/has-asean-been-a-success-or-a-failure/

* Ahead of next week’s 32nd Asean Summit, we asked two passionate voices from either side of the divide to argue the case for and against the Asean bloc being considered a success (이 문장 좋다!)

In the five decades since its founding in 1967, Asean has played an instrumental role in bringing peace, stability and prosperity to an erstwhile strife-ridden region. Through the ‘Asean Way’, based on “compromise, consensus and consultation”, its members have cultivated respect for the very differences that once threatened to tear them apart.

c.f. Singapore’s third and current Prime Minister Lee Hsien Loong. Singapore is the 2018 chair of Asean

근거1: This ‘way’ has enabled the organisation to make extraordinary geopolitical achievements

 1) Asean today embraces two communist countries – Vietnam and Laos : 여전히 공산주의 국가

 2)  Myanmar 군사독재 정권 --> hybrid regime / popular investment destination.

 3) 추가 보충 Singapore’s Prime Minister Lee Hsien Loong described Asean as a

 “lifeboat for all ten countries in Southeast Asia to come together, to work together, to have our voice heard on the world stage…”

근거2: The Asean Regional Forum is a neutral and conciliatory setting for disputing nations to meet without losing face. It is also the only multilateral platform that includes North Korea.

1) 경제적 유용성: Asean’s collective economic clout have also yielded greater prosperity for the member states. Asean’s collective GDP of $2.56 trillion makes it the 6th-largest economy in the world. Total merchandise trade grew from $10 billion in 1967 to $2.2 trillion in 2016. 

2) Asean Economic Community has drastically reduced trade barriers without subjecting less-developed member states to sudden shocks.

근거3: Economic growth has also led to a corresponding improvement in living standards. 

1) GDP per capita increased by 3.5 times from $1,135 in 1999 – when Cambodia, the tenth and final member joined – to $4,021 in 2016. Poverty in Asean fell from 47% in 1990 to 14% in 2015 – far surpassing the region’s Millennium Development Goals target.

근거4: Asean’s future looks bright as its booming middle class is projected to reach a population of 500 million in 2030.

1) The region is poised to reap rich demographic dividends as 68% of its population is expected to be of age by 2025. 

2) Unlike many other parts of the world, young people in Asean are optimistic about their future. A 2017 World Economic Forum survey of 24,000 Asean youths found that 69% of them expect to have better lives than their parents, while 64% said that their own career prospects were improved by being part of Asean.

----------------

Against: Miguel Chanco is an analyst focusing on Asean in the Economist Intelligence Unit’s Asia Country Analysis team. He holds a master’s in international political economy from the S. Rajaratnam School of International Studies in Singapore. 

‘Asean bashing’ is an easy sport, and one that many commentators – including yours truly – are more than happy to play each time a major problem in a member state is met with silence from the bloc. The usual talking points include the weakness of the underresourced Secretariat and how the region’s operating principles – the so-called ‘Asean Way’ – are too rigid to address the issues of the day. Even Asean’s reputation as a talk shop that could bring major rivals into the same room is in question.

These lines of criticism are still valid, but to more fairly assess how the 50-year-old institution is faring in modern times one can try to find any signs of a willingness to adapt in the face of new challenges. Unfortunately, even by this more generous standard, it is hard to make a case that Asean has seen recent success. Take a look at the past 12 months alone: the old adage of never letting a crisis go to waste simply had no resonance in what was a crisis-filled year.

For the first time since the Economist Intelligence Unit (EIU) started assessing the state of democracy in the world more than a decade ago, no Asean member state registered an improvement in 2017. Instead, conditions for democracy and the rule of law deteriorated, as if in unison, in an unprecedented seven member states. Of the seven countries in Asia the EIU classifies as an ‘authoritarian’ regime, four can now be found in Southeast Asia.

Apart from the occasional expression of concern and call to ensure stability, the bloc largely stood by as the political opposition and critical media outlets were silenced in Cambodia; as thousands were killed extrajudicially in the Philippines’ war on drugs; and as close to 700,000 ethnic Rohingya were forcibly displaced from their homes in Myanmar. Last year, at least two dozen individuals were convicted for advocating for democracy in Vietnam, while an ethnic minority Chinese-Christian candidate was effectively barred from Jakarta’s top post in Muslim-majority Indonesia.

I can already see the chorus of tweets flooding my feed, arguing that Asean is not even in the business of promoting democracy. They would be right – to the extent that this clearly has not been on the bloc’s to-do list in recent years. They would be wrong, however, to suggest that I have set an unfair bar for a regional grouping that is married to the principle of non-interference in domestic affairs.

The goal of establishing the Asean Political- Security Community (APSC), one of the two unloved siblings of the Asean Economic Community (AEC), promised to the people of the region a “just, democratic and harmonious environment”. It is normally easier to gauge how much the AEC has moved forward given the quantifiable nature of regional economic integration. The same isn’t true of the APSC, but history will surely remember the year gone by as more failure than success.

2. Asean-Australia Special Summit Aung San Suu Kyi visits Canberra after appealing to Australia and Asean leaders for help with Rohingya crisis

http://sea-globe.com/suu-kyi-turnbull-canberra-human-rights-concerns/ 

3. Asean-Australia Special Summit Upcoming summit shines spotlight on Australia’s complicated relationship with Asean

이미 휘청거리는 중산층(미국: 망, 한국: 망하는 중, 동남아시아: 긍정적)

http://sea-globe.com/asean-australia-special-summit-analysis/

이슈: ISIS in SEA-AUS, ECON

For the first time in history, Australia will host a summit with the Association of Southeast Asian Nations (Asean) this weekend.

1. In fact, the conflict in Marawi has already led to enhanced regional security cooperation.

c.f. PHILIPPINES PROTEST MARAWI SIEGE ANNIVERSARY

Amid growing concerns that global terror group Isis, also known as Islamic State, will seek to establish a stronghold in Southeast Asia to compensate for its heavy losses in Iraq and Syria, leaders of all but one of the Asean countries, along with the secretary general of the regional bloc, will gather in Sydney to discuss regional trade, investment and security.

2. “Given Asean is now Australia’s third largest trading partner… the economic dimensions of the meeting shouldn’t be underestimated,” he said. “And it’s not just us looking at what we can do in the Asean market, but, increasingly, what a growing middle class in Asean is going to mean for Australia.”

Australia’s two-way trade with the region now eclipses its trade with the United States and Japan, accounting for 11.5% of Australian exports and 16.1% of imports, with education-related travel and crude petroleum respectively Australia’s largest export and largest goods export to Asean, according to data from the Australian government. ????

By joining Asean, Australia would lose the ability to criticise foreign regimes for failing to uphold its professed values of democracy, human rights and the rule of law.>>가입하면 미얀마 사태 등에 대한 목소리 못높힘

 Aung San Suu Kyi, who has come under fire for her response to the persecution of the Rohingya people, an ethnic minority from Myanmar

3. Singapore kicks off the international art season by showcasing the very best of Asian contemporary art, while Timor-Leste dissolves the nation’s parliament 1.30.2018

Singapore kicks off the international art season by showcasing the very best of Asian contemporary art, while Timor-Leste dissolves the nation’s parliament...

* The sculpture ‘Kuya’ by artist Ichitaka Kamiji is on display in an exhibition at Art Stage at the Marina Bay Sands Expo in Singapore on 25 January 2018.